1. Pourquoi un tirage au sort ?
Tel que prévu aux règles de gouvernance, au moment de renouveler partiellement le Comité d’orientation (CO), l’alliance a fait le choix d’un tirage au sort encadré, plutôt qu’une élection ou des désignations. Ce choix s’inscrit dans la volonté de :
- permettre une égalité de chance entre organisations intéressées ;
- réduire les dynamiques de compétition et de pouvoir ;
- favoriser la rotation des responsabilités ;
- tester un mécanisme démocratique alternatif aux modèles électoraux classiques.
2. Description du processus réalisé (octobre 2025)
Étapes réalisées
- Recension des organisations membres validées ayant accepté le tirage dans leur formulaire d’adhésion.
- Vérification des mandats déjà en cours (non tirés) et des organisations choisissant de ne pas se réinscrire.
- Tirage par collège, en rencontre du Comité exécutif, le 14 octobre 2025, via wheelofnames.com. (collèges concernés : groupes citoyens, acteurs de quartier, acteurs régionaux/nationaux, acteurs recherche, autres acteurs)
- Pour chaque collège : tirage des titulaires puis de réservistes.
- Aucune recommandation d’ajustement n’a été formulée par le CÉ après le tirage initial.
- Période de confirmation / refus auprès des organisations tirées.
- Lors de refus, appel à des réservistes selon l’ordre du tirage, jusqu’à comblement des sièges.
- Un 2e tirage ciblé a été tenu le 27 octobre 2025 pour combler les sièges restés vacants dans le collège “Autres acteurs”, avec une liste orientée par les objectifs de représentativité.
Le détail complet du tirage (état des mandats, listes, résultats bruts, réservistes, ajustements, deuxième tirage) est disponible ici :
pdf tec-tirage-au-sort-comite-dorientation-2026-20279674 2025
Document complet du tirage au sort
3. Résultat brut du tirage (avant confirmations)
Le résultat initial du tirage par collège (incluant titulaires et réservistes) est disponible dans la section 3) Listes et résultats de tirage du document source. Ce résultat constitue la trace brute et ne reflète pas la composition finale, puisqu’il a été suivi de refus et d’appels aux réservistes.
4. Résultat final — Composition 2026-2027
Les semaines suivant le tirage ont permis à chaque organisation et groupe de se prononcer à savoir si elles conssentaient au mandat proposé à titre de membre du CO.
Plusieurs ont décliné, sauf par faute de temps, ce qui a permis d'offrir leur place aux réservistes selon l'ordre du tirage.
Le résultat final de la composition du CO sera dévoilée publiquement lors de l'AGA de l'alliance prévue le 19 novembre 2025. D'ici là, il est communiqué aux organisations et personnes concernées, et est également disponible au document détaillée du tirage.
pdf tec-tirage-au-sort-comite-dorientation-2026-20279705 2025
5. Leçons apprises — Avantages et limites du tirage au sort
Avantages observés
Le tirage au sort a permis d’ouvrir l’accès au Comité d’orientation au-delà des organisations les plus visibles ou les plus réseautées. Il a favorisé une diversité de profils et de perspectives, sans compétition ni campagne, ce qui a évité les dynamiques de prestige et de rivalité souvent liées aux élections. Le processus a été rapide, perçu comme équitable, et a introduit une culture décisionnelle fondée sur l’égalité de chance plutôt que sur la capacité d’influence.
Sur le plan démocratique, le tirage agit comme un levier de renouvellement : il crée de la rotation dans les lieux de pouvoir, réduit les barrières d’entrée à la participation et fait vivre une alternative crédible aux mécanismes électoraux traditionnels. Il contribue ainsi à démocratiser l’accès aux espaces de gouvernance et à rééquilibrer la représentativité au sein de l’alliance.
Limites rencontrées
Le tirage ne garantit pas, à lui seul, une représentativité fine (territoires, identités, piliers de la vision). Des ajustements post-tirage demeurent parfois nécessaires. Le processus exige aussi une documentation rigoureuse pour maintenir la confiance et la légitimité. Enfin, plusieurs organisations tirées ont décliné après coup — ce qui oblige à recourir aux réservistes et montre l’importance d’un consentement éclairé en amont.
En résumé, le tirage au sort est efficace et juste à condition d’être bien balisé, documenté, et complété par un travail conscient sur la représentativité et l’engagement réel des organisations retenues.
Conclusion
Ce second tirage au sort du CO aura permis d’introduire, tester et documenter de facon plus approfondie un mécanisme démocratique alternatif crédible pour Transition en commun. Le processus aura démontré que le tirage au sort peut être un outil efficace, légitime et fidèle aux valeurs de l’alliance — à condition d’être bien balisé, documenté et accompagné d’une réflexion correctrice sur la représentativité.
