Le 30 avril 2025 à Montréal s’est déroulée la 5e Journée collective de Transition en commun sur la thématique des défis financiers de la transition socio-écologique. Cette rencontre a mobilisé plus d'une cinquantaine de personnes et avait comme but de réfléchir ensemble aux enjeux du financement de la transition socio-écologique.
Vous retrouvez dans cette note, une description sommaire d'une des huit solutions proposées lors de la journée collective. Vous retrouverez également une synthèse des discussions en sous-groupe associée à chacune des solutions.
Solution #4 - Budgets participatifs orientés vers la transition socio-écologique
Le budget participatif de Montréal arrive à la fin d’un cycle de quatre ans. Cette piste propose d’en faire un levier stratégique pour la transition socio-écologique en le recentrant sur des projets collectifs écologiques et sociaux. Cela impliquerait d’élargir le budget, de renforcer les espaces de participation citoyenne, d’introduire des mesures d’équité et de renforcer le rôle des arrondissements. L’idée est d’assurer que la société civile ait un réel pouvoir décisionnel dans l’orientation des projets. Sans cette réinvention, le budget participatif risque d’être marginalisé, notamment en période de contraintes budgétaires municipales.
Synthèse des échanges en sous-groupe
🔷 Retour sur la solution
ENJEUX RÉPONDUS
À quels autres défis de la TSÉ cette proposition répond-elle?
- Démocratisation des décisions budgétaires. Permet une implication directe des citoyen·nes dans le choix des investissements publics.
- Équité territoriale. Offre une opportunité de réduire les écarts entre arrondissements en ciblant des besoins spécifiques.
- Renforcement du pouvoir d’agir local. Valorise l’expertise des communautés et des organisations de quartier.
- Soutien aux projets portés par le milieu. Favorise les initiatives communautaires sociales et environnementales qui peinent à trouver du financement.
- Visibilité de la TSÉ. Contribue à la vulgarisation et à l’appropriation citoyenne des enjeux de la transition socio-écologique.
BLOCAGES POUR LA MISE EN ŒUVRE
Quels sont les autres blocages actuels à sa réalisation?
- Manque de budget d’opération pour concrétiser les projets votés.
- Fardeau trop lourd sur les citoyen·nes bénévoles pour faire avancer les projets.
- Projets souvent portés par la Ville, centrés sur des équipements ou aménagements municipaux.
- Déploiement très inégal d’un arrondissement à l’autre.
- Processus de tirage au sort, combiné à des ressources très limitées.
- Projets qui restent sous le contrôle exclusif de la Ville.
- Difficulté à financer des projets communautaires portés par le milieu dans une perspective de transition socio-écologique.
AJOUTS ET BONIFICATIONS
Quelles propositions pour bonifier la solution proposée?
- Intégrer une approche par districts électoraux pour renforcer la décentralisation.
- Créer un programme d’appariement : 1 $ public = 1 $ d’un bailleur de fonds.
- Mettre à disposition d’autres espaces et propriétés municipales pour des projets citoyens.
- Mieux encadrer les thématiques admissibles au budget participatif dès le départ.
- Planifier des périodes de sensibilisation et de formation sur le budget participatif sur plusieurs années (3-4 ans).
- Vulgariser la transition socio-écologique et développer des outils pour partager l’information plus largement.
- Alterner les éditions entre des thématiques sociales et environnementales.
- Intégrer le budget participatif dans les consultations budgétaires d’investissements municipaux.
🔷 Pour avancer sur la solution
BESOINS
Qu’est-ce qui nous manque pour progresser?
- Une stratégie claire de communication autour du budget participatif;
- Formation des agents municipaux sur le fonctionnement du budget participatif et les principes de la transition socio-écologique;
- Revoir les mécanismes de vote pour renforcer l’équité et l’accessibilité;
- Adapter le budget participatif pour tenir compte des besoins spécifiques de certains arrondissements;
- Explorer des systèmes de vote pondéré;
- Expérimenter de nouvelles formes de budget participatif localisé.
LEVIERS
Quels sont nos leviers à Montréal?
- Échéances politiques à venir (élections municipales) pour poursuivre le budget participatif;
- Consultations prébudgétaires (celle du 16 mai) pour faire entendre la voix citoyenne;
- Prise de position publique de Transition en commun;
- Réutilisation d’infrastructures ou de ressources matérielles comme leviers d’intervention;
- Mobilisation de bailleurs de fonds pour soutenir les ressources humaines nécessaires;
- Intermédiaires de fonds pouvant déployer les projets issus du budget participatif;
- Développement de partenariats publics–philanthropiques;
- Utilisation du droit d’initiative pour faire évoluer le budget participatif.
AVEC QUI ?
Quels partenaires mobiliser pour concrétiser la solution?
- Acteurs locaux pour renforcer la mobilisation sur le terrain;
- Réseau scolaire, en tant qu’acteur indépendant pouvant jouer un rôle civique;
- Tables de quartier et autres instances locales avec des budgets dédiés à la mobilisation;
- Bénévoles et citoyen·nes engagé·es dans la co-construction;
- Associations hybrides et coalitions mixtes à l’échelle de l’arrondissement.
🔷 Prochaines actions pour la solution
PROCHAINES ÉTAPES (COURT OU MOYEN TERME)
Quelles sont les prochaines actions prioritaires?
- Solliciter les élu·es d’arrondissement pour élargir le budget participatif lié aux projets d’investissement;
- Participer activement à la consultation prébudgétaire du 16 mai;
- Utiliser des outils comme Décidim pour faciliter la participation;
- Produire un plaidoyer public et une prise de position collective;
- Identifier des leaders communautaires pour porter la voix citoyenne;
- Élaborer une proposition commune à travers un regroupement d’acteurs;
- Rédiger un mémoire spécifique sur le futur du budget participatif;
- Entamer un dialogue avec des fondations et bailleurs de fonds potentiels;
- S’inspirer d’initiatives comme La Ruche ou de programmes gouvernementaux;
- Travailler à la notoriété de la démarche, surtout dans les milieux moins rejoints;
- Agir sur les angles morts en matière d’équité territoriale;
- Mettre en place des actions d’éducation citoyenne directement dans les communautés concernées.
PORTEUR·EUSES
Qui pourrait porter cette solution collectivement?
- Regroupements d’organismes engagés dans la transition socio-écologique;
- Transition en commun, le Réseau Demain le Québec (RDQ), Mères au front;
- Coalitions de plaidoyer spécifiquement orientées vers l’équité et le budget participatif;
- Acteur·trices capables de croiser cartographie de projets citoyens et cartes d’inégalités territoriales.