Une réflexion qui s'impose

Réussira-t-on à mener la transition écologique en faisant la promotion d’une écologie simple, positive et sexy ? Pas sûr. Si l’on était sérieux, il faudrait peut-être commencer à promettre du sang et des larmes.

Si l’on écoute les citoyens, le personnel politique et les responsables corporate, l’écologie est désormais une priorité. La lutte contre le réchauffement climatique, la protection de la biodiversité, la préservation des écosystèmes : tout le monde en parle. Chaque jour, on se rappelle des chiffres alarmants des émissions de CO2, des espèces qui disparaissent, de l’urgence d’agir.

Mais en même temps, paradoxalement, personne ne semble réellement paniquer. On nous répète que pour régler le problème écologique, au fond, c’est simple : il suffit juste qu’on se mobilise, individuellement et collectivement, qu’il suffit juste que chacun soit convaincu, et agisse à son échelle, par de petits gestes, qu’il suffit que l’on invente des alternatives, que l’on innove et que l’on trouve des solutions positives. Et d’ailleurs, il paraît même que ça y est, le mouvement est lancé et que l’économie est en train de prendre un virage vert, que les solutions émergent.

Pourtant, dans les faits, les études scientifiques confirment qu’année après année, tous les problèmes écologiques empirent. Les émissions de CO2 augmentent, la consommation de ressources aussi, les écosystèmes se dégradent toujours plus vite et toujours plus profondément.

Et si c’était le signe qu’il est temps de changer de discours ? D’arrêter de penser que l’écologie peut attendre que chacun soit convaincu et se décide à agir ? Et si, au lieu d’essayer de mobiliser tous les acteurs en promettant une écologie « incitative », « positive » ou même « sexy », on se rendait à l’évidence ? Prenons le temps de nous interroger.

https://youmatter.world/fr/ecologie-desirable-positive-realiste/?fbclid=IwAR0PbQzDKvPXvEDQJxhzEnFErkriLoV3upVjKpxDTdnf6PUsSACrZGI-mvU