Faut-il enterrer la smart city?

Par Usbek & Rica | "l’expression « smart city » est devenue le buzzword incontournable de la fabrique de la ville. Faire une rétrospective sur ce grand totem de l’urbanisme n’est pas mince affaire, puisque beaucoup de choses ont été dites, écrites et bien-sûr construites au nom de la smart city."

  • Les promesses: une smart city en réponse aux maux urbains
    • Optimiser grâce aux données
      • "Grâce à une couche technologique, la ville génère des données et les analyse de manière à s’améliorer elle-même. Elle peut ainsi optimiser ses réseaux d’énergie, fluidifier les transports et les mobilités, booster la participation citoyenne et réduire la consommation des bâtiments. "
  • Les angles morts
    • Justifie une ville de surveillance
      • "Avec son armada de gadgets techno-industriels, elle favorise la surveillance de masse et le contrôle des habitants. Déjà, certaines villes s’équipent joyeusement de drones policiers, d’écrans et de caméras à reconnaissance faciale."
    • Justifie une dépolitisation de l'organisation humaine
      • "C’est une logique cybernéticienne, qui tend à dépolitiser l’organisation urbaine dans la mesure où elle ne serait l’objet que d’une optimisation mathématique. Pour Michel Lussault, « ce discours exprime une conception “néo-libérale” du développement urbain. »"
  • Le début de la fin pour les smart cities?
    • Fin du méga projet Quayside
      • "À ce titre, l’abandon du mégaprojet Quayside mené par une filiale de Google à Toronto est peut-être un moment charnière de la jeune histoire des smart cities"
    • Un rapport qui invite à "enterrer l’expression « smart city » (...) au profit de « territoires intelligents.»
      • Des recommandations qui semblent révélatrices d'un changement de fonds
        • être à l'écoute des habitant·es: "les premières recommandations s’attachent à impliquer les citoyens et les acteurs locaux dès la conception du projet"
        • être à l'écoute de la crise écologique: "à intégrer systématiquement les objectifs de transition écologique "
        • respecter la vie privée: "à renforcer la protection des données personnelles."

Visionner la vidéo : La smart city est morte, vive la smart city!

https://www.demainlaville.com/demain-la-ville-dans-le-retro-faut-il-enterrer-la-smart-city/

diversity_3Linked organization(s)

bookmark Linked term(s)

padding Linked notebook(s)

file_copy 203 notes
Développement des communautés - Enjeux, leviers et stratégies
file_copy 203 notes
person
Include by Élise Solomon, on March 16, 2023, 4:25 p.m.
category
Économie, Pouvoir municipal, Urbanité, Réfléchir

Author(s) of note

forumContact the author

Linked community

Développement des communautés

En commun profile

Community Passerelles

Praxis Notebook

forumDiscuss about note

Published

Aug. 24, 2022

Edited

Aug. 29, 2023, 2:38 p.m.

Change history

Licence

Alert: a part or the whole of this content might not be the property of the author or authors of the note. If needed, find out about conditions for re-use.

Visibility

lock_open public

Quote this note

Équipe En commun. (2022). Faut-il enterrer la smart city?. Praxis (consulted Aug. 9, 2024), https://praxis.encommun.io/en/n/QREwJJpZySnvq8z5Ynmju2sFMww/.

shareCopy