note General note
L’approche EDI ne doit pas être instrumentalisée au service d’une « diversité de façade »
« Soyons unis » a été le message que je devais assumer et porter sur mes épaules, moi, seule femme racisée de l’organisation dont je faisais partie quelques jours après la mort de George Floyd, aux États-Unis. Cette expérience m’a grandement marquée, car, à travers elle, j’ai réalisé que je me faisais violence en restant dans un milieu de travail qui se disait ouvert et inclusif de façon superficielle. C’est ainsi que, du jour au lendemain, je suis devenue pour ce milieu « la référence » en termes de diversité et d’inclusion. Or, je n’avais jamais demandé à jouer ce rôle, même si la question de fond m’intéressait beaucoup, du moins pas dans un contexte où la société entière semblait enfin réaliser que le racisme et les discriminations systémiques existaient réellement. Des événements marquants comme la mort de George Floyd et celle de Joyce Echaquan, au Québec, ont été des éléments déclencheurs de cette prise de conscience de la société, qui pouvait voir concrètement, en direct, comment les forces policières et le système de santé sont défaillants.
Du fait d’événements comme ceux-ci, l’adoption d’une approche ou d’une politique d’« équité, diversité, inclusion » (EDI) est devenue un incontournable dans beaucoup d’organisations. Mais qu’est-ce que cela implique ? C’est une question qui me semble centrale lorsqu’on tente d’aller vers une transformation de nos milieux de travail.
Pour lire la suite de cette article, je vous invite à cliquer sur le lien.
Un article écrit par Samantha Lopez Uri, étudiante à la maîtrise en Innovation sociale à l’École d’innovation sociale Élisabeth-Bruyère de l’Université Saint-Paul, à Ottawa
L’approche EDI ne doit pas être instrumentalisée au service d’une « diversité de façade »
![](/media/notes/note_9041/logo-pc-59841.png)
diversity_3Linked organization(s)
![École d'innovation sociale Élisabeth-Bruyère](/media/CACHE/images/note/note_9742/unnamed/16062fb632d25feeb41d0a1af20225e7.jpg)
École d'innovation sociale Élisabeth-Bruyère
29 May 2023![Université Saint-Paul University](/media/CACHE/images/note/note_9960/usp_logo/4bf90cf63c8b2cec2bec6a2e8440e9dd.jpg)
Université Saint-Paul University
6 June 2023bookmark Linked term(s)
Approche Équité, Diversité, Inclusion (EDI)
15 June 2023Racisme
19 June 2023Linked notebook(s)
![](/media/CACHE/images/notepad/notepad_269/jeunes-logo-3/77a01f5ea8378c1ef121adc4e411700e.png)
Les réflexions de Sam
file_copy 9 notesRéflexions et outils sur la décolonisation
file_copy 22 notes![](/media/CACHE/images/notepad/notepad_177/36/7a52224bd63bf207ade0b933d5c85753.png)
Justice, équité, diversité et inclusion (JEDI)
file_copy 36 notesRéflexion critique sur les politiques d'équité, diversité et inclusion
file_copy 2 notesAuthor(s) of note
Contact the author Discuss about noteMore informationPublished
April 21, 2023
Edited
April 3, 2024, 11:57 a.m.
Visibility
public
Quote this note
Samantha Lopez Uri. (2023). L’approche EDI ne doit pas être instrumentalisée au service d’une « diversité de façade ». Praxis (consulted July 18, 2024), https://praxis.encommun.io/en/n/Ru83L5I8edX31oUUzR4TLEymZ0U/.
shareCopy