Zone de friche – Atelier « Contributions au Plan Climat »

Le 30 avril 2024, Transition en Commun (TeC) et le  Bureau de la transition écologique et de la résilience de la Ville de Montréal se sont associés pour une journée thématique sur la mise à jour de mi-parcours du  Plan Climat et les contributions de TeC (et plus largement de la société civile) à la mise en œuvre des actions du Plan. Quatre grandes thématiques ont été explorées. Un espace de friche a aussi été créé afin de laisser place à des suggestions créatives sur certaines des actions des grands chantiers du Plan Climat. Plus encore, la friche invitait les participant.e.s à réfléchir le Plan Climat et leurs contributions moins par grands thèmes et plutôt par affect :

Ce qui doit être célébré

Ce qui doit être amplifié

Ce qui doit être créé

Par aillleurs, les participant-e-s pouvaient aussi suggérer des prises de contact et un refuge des commentaires orphelins a été mis en place afin de récupérer les commentaires trop transversaux pour être placés dans un chantier précis.

Synthèse générale:
À défaut de faire l’analyse exhaustive de chaque commentaire et de chaque action posée, nous avons choisi de procéder à:

• D'abord, l’analyse quantitative des données recueillies sur la friche lors de la Journée collective pour aiguiller votre attention sur les chantiers et actions ayant stimulé le plus de réactions et qui, dès lors, mériteraient un examen plus approfondi. 
• Ainsi qu'un méli-mélo intuitif de quelques commentaires pour chaque chantier.

[Pour tous les tableaux ainsi que les données brutes elles-même, prière de vous rendre dans l’annexe en fin de note]

La première chose qu’on peut conclure, c’est que ce sont les chantiers A, B et C qui ont suscités le plus de commentaires, ayant reçu respectivement 7,3 commentaires par action en moyenne pour le A, 4,85 pour le B, 4 pour le C, 3,75 pour le E et 3 pour le D.

Par ailleurs, on note que le type de commentaires qui prédomine est celui de la création, c’est-à-dire d’un ajout créatif aux moyens mobilisés pour mener à bien l’action associée.

Du côté de l’amplification, du redoublement d’efforts et de l’ajout de moyens quant à l’action déjà déployée, on remarque, par ordre décroissant, que les chantiers A, C, puis B sont jugés comme les plus prioritaires (voir tableau 3 en annexe).

Au niveau du tissage de liens, c’est-à-dire de la prise de contact, on note un intérêt plus prononcé pour les chantiers D et A avec en moyenne 2 et 1 prises de contact proposées par actions respectivement.

Finalement, quant à la célébration, les échantillons sont trop faibles pour établir quelconque tendance, sinon qu’on est content⸱e⸱s de célébrer certains bons coups.

Si on veut recueillir de l’information plus spécifique sur les actions individuelles, explorons ci-bas le tableau illustrant celles les plus commentées.

Cet aperçu imagé d’où se situait l’intérêt des participant-e-s derait vous permettre de mieux comprendre ce qui stimule la communauté montréalaise de la TSE.

Notons maintenant quelques commentaires (arbitrairement) marquants pour chaque chantier:

A - Mobilisation:

Créer une carte interactive des pôles innovants, utopiques en vue de permettre la co-construction et centraliser les chemins de transition.

Amplifier, faire vivre la Charte montréalaise des Écoquartiers en le faisant porter par des groupes locaux.

Amplifier et soutenir financièrement la mobilisation citoyenne. [Ça a été le commentaire le plus fréquent]

Créer une mesure qui fait payer au poids les entreprises qui jettent aliment et/ou textile.

B - Mobilité, urbanisme et aménagement:

Créer plus de jardins communautaires dans les quartiers plus vulnérables.

Créer une tarification sociale des transports en commun.

Créer des incitatifs pour le ramassage en magasin versus la livraison à domicile.

Amplifier la lutte aux pesticides en faisant de Montréal une ville certifiée sans pesticides perturbateurs endocriniens et prendre contact à l'international pour s'allier avec d'autres métropoles.

C - Bâtiments:

Prendre contact avec les acteurs de la finance solidaire pour mobiliser largement des capitaux privés.

Célébrer votre engagement vis-à-vis la sortie du gaz naturel et la décarbonation des bâtiments municipaux.

Créer des incitatifs à faire l'évaluation du cycle de vie (ACV) sur les projets significatifs.

D - Exemplarité de la Ville:

Créer un bilan de GES différencié par arrondissements.

Créer la "Chaise des générations" dans tous les services municipaux. 

Amplifier et revaloriser les madats des écoquartiers pour l'atteinte des objectifs du Plan directeur de gestion des matières résiduelles (PDGMR).

E - Gouvernance: 

Amplifier le pouvoir des outils publics en les insitutionnalisant/dépolitisant.

Amplifier l'action 45 en faisant approuver la section test climatique dans le budget de la Ville par le BTER.

Créer un programme décennal de mobilisation des partenaires et des citoyens.

Et finalement, dans le refuge à commentaire orphelins, nous avions par exemple:

Créer plus de programmes intersectoriels à la Ville.

Créer et animer des ateliers de la Fresque du climat partout.

Bref, ces quelques 210 commentaires démontrent d'un franc intérêt de la part des participant-e-s et témoignent certainement d'un désir de s'engager toujours plus ardemment dans l'action climatique montréalaise. En espérant que tout ceci vous aura éclairé un peu! Pour plonger dans le détails de chaque commentaire, rendez-vous ci-bas pour accéder à toutes les photos de l’espace de friche!

ANNEXE

Tablier Excel complet (PDF)

Photos/données brutes

Pour consulter les résumés des autres thématiques :

• L’usage des outils publics actuels
• Financement
• Résilience des communautés
• Lier le social et l’environnement