Alnoor Ebrahim, Measuring Social Change, 2019 - Résumé dans la SSIR

Un nouveau livre sur la mesure du changement social (compris comme un synonyme d'impact social) est paru l'an dernier.

L'ouvrage reprend la base de la théorie sur le sujet (modèle logique, activités, extrants, impacts, etc.) et suggère aux organisations de choisir le type d'indicateurs qu'ils évalueront en fonction d'une matrice 2x2 qui croise les degrés d'incertitude et de contrôle dans lequel l'organisme évolue:

  • Basse incertitude / bas contrôle: il vaut mieux se concentrer sur les extrants
  • Haute incertitude / bas contrôle: il faut prêter attention aux effet intermédiaires et s'adapter rapidement
  • Basse incertitude / haut contrôle: c'est le contexte où il est le plus pratique de s'intéresser aux impacts à long terme
  • Haute incertitude / haut contrôle: porter une plus grande attention à l'évolution de l'écosystème

Enfin, l'auteur qui commente cet ouvrage résume ainsi ces recommendations en d'autres termes:

  1. Premièrement, si, même en combinaison avec d'autres interventions, les interventions d'un programme de prestation de services ne sont pas susceptibles d'aboutir au résultat final escompté (forte incertitude), le programme doit être abandonné. (Les programmes pilotes et expérimentaux, la défense des droits et les autres stratégies émergentes sont différents, car leur forte incertitude peut être compensée par des résultats d'apprentissage importants ou extraordinaires).
  2. Deuxièmement, si les interventions sont susceptibles d'aboutir au résultat (faible incertitude) et si le programme a un contrôle raisonnable sur le résultat, alors l'organisation doit mesurer et gérer le résultat (y compris en obtenant un retour d'information des bénéficiaires), les activités et les produits.
  3. Troisièmement, si les interventions sont susceptibles de mener au résultat final (à nouveau, faible incertitude) mais que le programme n'exerce pas un contrôle raisonnable sur le résultat, alors l'organisation doit mesurer et gérer principalement en fonction de ses propres activités et résultats, plutôt que du résultat - tout en cherchant également à obtenir un retour d'information des bénéficiaires.

Pour l'instant, l'ouvrage est seulement disponible en anglais et semble s'adresser surtout à un public académique (étudiants dans les programmes d'évaluation et de gestion).

https://ssir.org/books/reviews/entry/alnoor_ebrahims_measuring_social_change_outlines_how_to_measure_and_manage_performance

padding Linked notebook(s)

file_copy 92 notes
Évaluation et mesure d'impact social : Nouvelles, enjeux et réflexions
file_copy 92 notes
person
Include by Gabriel Salathé-Beaulieu, on Oct. 27, 2023, 3:51 p.m.

Author(s) of note

forumContact the author

Linked community

Évaluation et mesure d’impact social

En commun profile

Community Passerelles

Praxis Notebook

forumDiscuss about note

Published

Feb. 28, 2020

Edited

Feb. 17, 2023, 9:12 a.m.

Change history

Licence

Alert: a part or the whole of this content might not be the property of the author or authors of the note. If needed, find out about conditions for re-use.

Visibility

lock_open public

Quote this note

Gabriel Salathé-Beaulieu. (2020). Alnoor Ebrahim, Measuring Social Change, 2019 - Résumé dans la SSIR. Praxis (consulted July 25, 2024), https://praxis.encommun.io/en/n/t0zWvXvu67TRNLPy1hzBhGxrD04/.

shareCopy