Des fermes pérennes pour le Québec | Lettre d'opinion de Stéphanie Wang

Stéphanie Wang, diplômée en sociologie et maraîchère biologique signe ici une lettre d'opinion fort éclairante sur la réalité du financement des fermes au Québec et sur des pistes de solutions pour soutenir de modèles collectifs et pérennes.

Extrait

Après plus de dix ans de travail dans le monde de la petite agriculture, j’ai rédigé un texte sur la nécessité des fermes pérennes en ligne sur le Rizen. C’est à la fois le cri du coeur d’une maraîchère biologique et le bilan d’une diplômée en sociologie qui observe que la terre agricole change de vocation pratiquement aussi souvent qu’elle change de mains.

Selon moi, la question centrale est la suivante : a-t-on encore le loisir de gaspiller autant de temps et de ressources pour laisser à ce point libre cours à la libre entreprise en agriculture ?

Idées à retenir

• Le modèle d'agriculteur propriétaire n'est plus viable économiquement
  • "le prix des terres agricoles a nettement surpassé la rentabilité de l’activité agricole. Le modèle de l’agriculteur propriétaire ne fonctionne plus sur papier."
• C'est un modèle qui est auto-destructeur pour les agriculteur·trices
  • "Plusieurs y sacrifient leur santé financière, physique et psychologique, et parfois leur vie… (...) Blessures physiques, difficultés financières, maladies, épuisement, écoeurantite, séparations ou successions qui se règlent en cour font partie de ces conditions humaines individuelles qui ont trop souvent raison de notre enthousiasme initial."
• C'est un modèle de subvention qui échappe au bien commun
  • "subventions versées à « l’individu » ne garantissent aucunement que les ressources acquises grâce à elles continueront de servir au sein d’un système de production agricole à moyen-long terme."
• Nous avons besoin d'un nouveau modèle de financement
  • Des subventions versées à des fermes pérennes collectives
    • "Et si, au lieu d’être versées aux individus qui se lancent en affaires, ces subventions étaient remises à des fermes pérennes au moment où elles accueillent de nouveaux membres ?"
  • Des subventions versées à des FUSAs
    
    • "Des fermes dont la terre pourrait, par exemple, être protégée grâce à une fiducie d’utilité sociale agroécologique (FUSA) afin que sa vocation soit inscrite juridiquement à perpétuité."
  • Des subventions versées à des coop et organismes à but non lucratif
    
    • "Sur ces terres, la main-d’oeuvre pourrait être organisée en coopératives ou en organismes à but non lucratif pouvant jouir d’un droit de propriété superficiaire ou d’un autre type de propriété justifiant des investissements à long terme."
  • Des subventions qui permettent une consolidation sur le long terme
    • "Chaque génération apporterait ses couleurs, ses méthodes et son marketing. Mais on n’aurait pas à drainer, à amener l’eau et l’électricité, à racheter machinerie et équipements, à construire serres et bâtiments, et surtout à acheter la terre chaque fois qu’elle change de main.

Les possibilités sont immenses, si seulement on pouvait faire le saut d’un modèle individualiste à un modèle collectif d’entreprises agricoles.

Pour aller plus loin

• Pour lire le texte complet
• Pour signer le texte
• Pour visiter le site internet de Le Rizen