Que pensez vous des guides de pratiques ?

Je constate qu'il y a une multitude de projets en économie sociale ou autre qui ont comme finalité de créer des guides.  Je me demande si des guides de pratiques sont encore pertinents aujourd'hui ?  Alors qu'on peut trouver une multitude d'information de tout niveau sur Internet et qu'il est super méga facile de partager nos outils entre collègues nos outils de façon numérique.

Quel est votre opinion sur le sujet ?

---

Commentaires importés

Chantale Tremblay - 27 novembre 2019 à 10:05 :
Cela dépend à quelle clientèle tu t'adresses. Notre public cible sont les personnes aînés et donc le papier est encore valable. L'un n'empêchant pas l'autre... bien évidemment.

Éric Martel - 27 novembre 2019 à 10:55 :
Bonne remarque !
Mais quand la cible est un professionnel du développement ? Quel outil est le mieux ?

Joël Nadeau - 27 novembre 2019 à 11:08 :
Bonne question!
Bien sûr c'est du cas par cas, certains sont plus pertinents et mieux ficelés que d'autres. Souvent on fait l'erreur de choisir l'outil à concevoir avant même de faire une analyse des besoins en transfert... Une telle analyse peut mener à choisir un autre outil ou diverses approches complémentaires les unes des autres.
Et on oublie qu'un outil de transfert s'inscrit généralement dans un continuum plus large. Un guide seul sans actions autour pour en faciliter la diffusion, l'appropriation et l'actualisation, c'est plus difficile d'assurer ses effets dans la pratique. Une autre condition qui nous apparaît importante au TIESS et d'assurer qu'un outil de transfert s'ancre dans une co-définition des besoins avec le acteurs concernés et même dans une co-conception des outils eux-même.
Tu mentionnes la surabondance d'outils et la facilité d'accès : c'est une réalité dont il faut tenir compte et qui amène d'autres questions. À mon avis on devrait davantage travailler sur le repérage de contenus pertinents et sur la "curation" de ces contenus, soit leur valorisation / mise en relation / diffusion stratégique.
Autre chose (je m'emporte), je constate dans certains cas que les besoins sont très pointus, spécifiques et ponctuels - bref qu'une longue formation ou un long guide, qui couvrent un sujet plus vaste, n'est pas nécessairement approprié. C'est dans cette optique que nous concevons actuellement le guide d'animation de communauté de pratique : il sera en ligne, décortiqué en plusieurs petits morceaux, consultable à la pièce selon les besoins et participatif (puisque lié à la communauté sur l'animation sur Passerelles, question d'en assurer une bonification collective continue). À voir si cette approche va permettre de répondre à ces enjeux...

Émilien Gruet - 27 novembre 2019 à 12:07 :
C'est une très bonne question, et nous nous la posons régulièrement au TIESS. Par exemple sur les questions d'évaluation d'impact social nous avons opté pour une formule "microsite web". Voilà ce que ça donne: https://tiess.ca/evaluation-et-mesure-dimpact-en-economie-sociale/
Nous nous apprêtons à faire la même chose sur le financement par la communauté. Ceci étant dit, de la même manière que parfois une bonne conférence magistrale peut rester pertinente à l'ère des fishbowl et autre worldcafé. Les documents statiques, mais bien pensé et synthétique peuvent être encore utiles. Une chose reste néanmoins certaine, il n'est plus nécessaire d'imprimer ces supports en grande quantité. La plupart des lectures se font en effet sur nos écrans.

Jerry Espada - 27 novembre 2019 à 17:04 :
Salut Éric! Un professionnel a besoin d'un outil d'information facilement transférable et dont l'information est facile à digérer pour ses interlocuteurs. Il ne devrait même pas à avoir à présenter et expliquer la chose et ses subtilités. Partant du principe que la plupart des gens n'aiment pas lire...

Éric Martel - 28 novembre 2019 à 8:54 :
Salut Jerry ! Ça fait longtemps qu'on s'est pas jasé ça !
Oui, je constate aussi que de nos jours faut écrire en point de forme avec une idée par ligne.
Et honnêtement, je crois que y a pas mal de monde qui font du copier coller du web directement quand ça fait la job pourquoi réinventer ?
Dans le même ordre d'idée, j'aime bien les outils comme la Boussole entrepreneuriale ou le GPS
https://mongps.ca/

Alain Farmer - 28 novembre 2019 à 11:08 :
S'il s'agit d'un guide pratique de type "cliquez tel bouton, ouvrez tel menu", je suis d'accord sur le manque de pertinence. Les outils changent tellement vite que le guide est perpétuellement désuet. Or, en ne lisant pas le guide, les utilisateurs ne font usage qu'une partie des fonctionalités, commettent des erreurs, ont besoin davantage de support technique, etc. Les bénéfices d'un BON guide demeurent manifestes, notamment lorsque le guide est plus qu'un manuel d'utilisation, vise à enrichir les usages.

Jerry Espada - 28 novembre 2019 à 16:39 :
Ouais, c'est pas mal ça, peut-être encore un peu trop d'écriture (lol!). Aujourd'hui, tout doit être facile, instantané et intuitif. Globalement, la patience de chercher n'existe plus. Si ce n'est pas simple à comprendre, les gens décrochent. Donc vidéos courtes par sujet précis (thème) avec un peu d'humour pour détendre l'atmosphère. Ah oui, parce qu'en plus faut pas que ce soit trop lourd à digérer. Donc, les guides papier sont choses du passé. Content de t'avoir rejasé ça. À plus.

Josée Forest - 22 janvier 2020 à 10:08 :
Vous avez raison, mais le guide de bonnes pratiques présente l'avantage de trier et de réunir l'information la plus nourrissante en un même document. Je trouve ça pertinent.

Charles Gagnon - 26 janvier 2020 à 15:14 :
Un bon outil qui fait la synthèse des meilleures pratiques dans un domaine restera toujours pertinent, à mon humble avis. Toute personne disposant d'une expertise précise ou qui vient d'effectuer une recherche lui permettant de rassembler le fruit d'autres sources peut espérer produire un guide qui pourra être utile à quelques autres personnes. Justement avec Internet, les guides portant sur des sujets nichés peuvent justement plus facilement trouver leur propre audience.

Gabrielle Bourgault-Brunelle - 28 janvier 2020 à 9:29 :
Je crois que les guides ont encore leur importance et intérêt, mais peuvent se développer dans des contenants moins conventionnel qu'un guide synthèse de 30 pages. Le numérique et l'infographie sont je crois les nouveaux outils à développer pour "guider l'action" et permettre le rayonnement des idées ou MPA.