Information et concertation : enjeux, constats et pistes d'action

📝 Cette note s'inscrit parmi les composantes du Portrait de la situation des personnes handicapées sur le territoire de la CRÉ de la Vallée-du-Haut-Saint-Laurent, concernant la démarche de concertation, menée en 2014, visant à améliorer les mesures de soutien aux personnes handicapées dans leur projet de vie.

 

đź“Ś Enjeu

→ Que le partage de l’information aux  Tables de concertation sur les obstacles rencontrés par les personnes handicapées se traduise le plus possible en actions sur le terrain.

 

Le renforcement des actions des acteurs du milieu passe nécessairement par la concertation entre les personnes handicapées, les associations de personnes handicapées, et les organismes publics et parapublics qui leur offrent des services. Sur le territoire de la VHSL, il existe quatre tables de concertation-personnes handicapées coordonnées par les CSSS :

  1. La Table de concertation personnes handicapées de Vaudreuil-Soulanges (PHIPS)
  2. La Table de concertation DI,TED, DP réseau local de services Jardins-Roussillon
  3. La Table de concertation personnes handicapées de Valleyfield (qui se rencontre au besoin)
  4. La Table de concertation personnes handicapées du Haut-St-Laurent.

Ces Tables sont composées de personnes handicapées ou de parents de personnes handicapées, de représentants d’organismes communautaires ou d’associations de personnes handicapées, d’organismes publics ou parapublics.

 

Peu de représentation et de promotion

Ces tables se réunissent une à trois fois par année et sont utilisées davantage pour la transmission d’informations et des discussions que pour des activités de représentation, de promotion ou de défense des droits. Malgré la diversité des sujets abordés, ces rencontres suscitent beaucoup d’intérêt, mais, de l’avis même des participants, le manque de disponibilité les empêche de participer à toutes les réunions. Par contre, un certain nombre de projets spécifiques ont vu le jour à partir de ces instances. Le travail en sous-comité s’est avéré un bon moyen pour réaliser des actions concrètes pour améliorer la situation des personnes handicapées. Malheureusement, suite aux entrevues réalisées auprès de ces Tables, il semble que les actions ou projets réalisés ou en voie de l’être, issus de ces Tables, sont peu connus par l’ensemble des partenaires du territoire.

 

✍ Constats de Stratège Idées communication

Recommandations de pistes d’action 

 

Manque de disponibilités des membres des Tables de concertation pour assister aux rencontres des Tables de concertation.

  • Travailler en sous-comitĂ© sur des projets ou actions ciblĂ©s par les Tables.

Les actions ou projets réalisés, ou en voie de l’être, issus des tables de concertation, ne sont pas toujours connus par les membres des autres Tables de concertation du territoire et par les autres partenaires.

  • Mettre en place un mĂ©canisme de communication permanent entre les quatre Tables de concertations et les autres partenaires pour faire connaĂ®tre leurs rĂ©alisations.

note Note(s) liée(s)

bookmark Terme(s) relié(s)

padding Carnet(s) relié(s)

file_copy 19 notes
Portrait de la situation des personnes handicapées sur le territoire de la...
file_copy 19 notes
person
Intégré par Eve Chevalier, le 27 novembre 2024 17:26

grid_view Base(s) de connaissances reliée(s)

Auteur·trice(s) de note

forumContacter les auteur·trice(s)

forumDiscuter de la note

Publication

27 novembre 2024

Modification

28 novembre 2024 14:42

Historique des modifications

Licence

Attention : une partie ou l’ensemble de ce contenu pourrait ne pas être la propriété de la, du ou des auteur·trices de la note. Au besoin, informez-vous sur les conditions de réutilisation.

Visibilité

lock_open public

Pour citer cette note

Véronique Larose, Emily Mack, Joël Nadeau, Anne-Sophie Thomas, Gédéon Verreault. (2024). Information et concertation : enjeux, constats et pistes d'action. Praxis (consulté le 3 décembre 2024), https://praxis.encommun.io/n/6_ZFCULrTf6rE3d4DW5wdrsyXAg/.

shareCopier