Pourquoi les faits seuls ne suffisent pas à changer les opinions : comprendre l’effet de rebond

Pourquoi argumenter avec des faits peut-il renforcer les croyances opposées ? L’effet de rebond explique ce paradoxe. Apprenez à contourner cette résistance en misant sur l’écoute active, des récits personnels et une approche plus humaine du dialogue.

Une publication de devonthenatureguy sur Instagram

Traduction libre d'une publication de @devonthenatureguy sur Instagram.

L'EFFET DE REBOND

Quand des personnes sont confrontées à des faits qui remettent en question leurs croyances profondément ancrées, elles ne les rejettent pas simplement : elles s'y accrochent encore plus, renforçant leur position initiale.

Cela s'appelle l'effet de rebond (Backfire Effect), identifié pour la première fois dans une étude de 2010 par Brendan Nyhan et Jason Reifler.

L'EFFET DE REBOND

Les chercheurs ont constaté que les tentatives de correction des fausses croyances politiques poussaient souvent les participant·e·s à s'y accrocher encore plus.

Pourquoi ?Cela tient moins aux faits qu'à la manière dont le cerveau traite les menaces à l'identité.

POURQUOI LES FAITS DÉCLENCHENT DES ÉMOTIONS

Le Système d'Activation Réticulaire (RAS) de notre cerveau agit comme un filtre, décidant de ce que nous remarquons et de ce que nous ignorons.Quand des faits menacent notre identité ou notre vision du monde, l'amygdale, le système d'alarme émotionnel du cerveau, peut les percevoir comme une menace, de la même manière qu'une menace physique, déclenchant une réponse de type combat ou fuite.

POURQUOI LES FAITS DÉCLENCHENT DES ÉMOTIONS

Dans cet état, la raison passe au second plan et le cerveau donne la priorité à la défense de son identité.

Discuter de statistiques ou de données à ce stade aggrave souvent les choses.

QUAND LES FAITS NE FONCTIONNENT PAS

Quand un sujet est hautement politique — comme le changement climatique, les droits des personnes trans ou l'immigration — les faits seuls échouent souvent, car les gens traitent l'information à travers leurs croyances, et non en dehors de celles-ci.

QUAND LES FAITS NE FONCTIONNENT PAS

C'est pourquoi argumenter avec des faits et des statistiques n'est pas toujours efficace : cela ne prend pas en compte l'attachement émotionnel ou identitaire à la croyance.

Au contraire, cela peut être perçu comme une attaque, rendant la personne encore plus résistante au changement.

ALORS, COMMENT LES GENS CHANGENT-ILS D'AVIS ?

Pour contourner les défenses, il faut d'abord créer une connexion et éveiller la curiosité.

L'approche la plus efficace est le Deep Canvassing (approfondissement des discussions).

  1. Commencez par écouter. Posez des questions ouvertes pour comprendre leur point de vue.
  2. Partagez une histoire personnelle ou invitez-les à imaginer une situation qui humanise le sujet.
  3. Introduisez doucement de nouvelles informations qui remettent en question leurs hypothèses, sans menace.

ALORS, COMMENT LES GENS CHANGENT-ILS D'AVIS ?

Ce processus aide le cerveau à se sentir en sécurité, permettant au RAS (Système d'Activation Réticulaire) et à l'amygdale de se détendre et d'activer le cortex préfrontal, là où se produit le raisonnement.

QUAND LES FAITS SONT-ILS UTILES ?

Les faits et les statistiques comptent, mais le moment et la manière de les présenter sont essentiels. Ils sont plus efficaces :

  • Quand une personne est déjà curieuse ou ouverte à l'apprentissage.
  • Lorsqu'ils sont liés à une histoire ou à un exemple concret auquel la personne peut s'identifier émotionnellement.
  • Quand ils sont partagés de manière à respecter la dignité de la personne et à l'inviter à explorer de nouvelles idées, plutôt que de la pousser à abandonner immédiatement ses anciennes croyances.

POURQUOI EST-CE IMPORTANT ?

Que l’on parle d’action climatique, des droits LGBTQ+ ou d’immigration, comprendre l’effet de rebond est essentiel pour avoir des conversations efficaces.

Au lieu de débattre, concentrez-vous sur la connexion.

Bâtissez la confiance, écoutez et partagez des histoires humaines. C’est ainsi que les mentalités commencent à évoluer, une conversation à la fois.

padding Carnet(s) relié(s)

file_copy 11 notes
Se guérir du capitalisme : Retisser nos corps, nos liens et nos résistances
file_copy 11 notes
person
Intégré par Marie-Soleil L'Allier, le 3 février 2025 12:02

Auteur·trice(s) de note

forumContacter l’auteur·trice

Communauté liée

Santé

Profil En commun

Communauté Passerelles

Carnets Praxis

forumDiscuter de la note

Publication

3 février 2025

Modification

3 février 2025 12:05

Historique des modifications

Licence

Attention : une partie ou l’ensemble de ce contenu pourrait ne pas être la propriété de la, du ou des auteur·trices de la note. Au besoin, informez-vous sur les conditions de réutilisation.

Visibilité

lock_open public

Pour citer cette note

Marie-Soleil L'Allier. (2025). Pourquoi les faits seuls ne suffisent pas à changer les opinions : comprendre l’effet de rebond. Praxis (consulté le 6 février 2025), https://praxis.encommun.io/n/IXfkDOjJTMgGRVQK5tf8zMixOpQ/.

shareCopier