Revenu de base : ni de gauche ni de droite, vraiment?

" Un revenu universel de base pourrait avoir des conséquences bien différentes, dépendant s’il est inspiré par la justice sociale ou par une vision néolibérale. | On entend de plus en plus parler de l’idée d’un revenu de base, soit d’une prestation universelle et inconditionnelle qui remplacerait les programmes d’aide directe pour assurer à tout le monde de quoi vivre. Cette proposition est même soutenue aussi bien par des voix de gauche que de droite. Mais cette complicité de façade cache en fait un profond désaccord.

• À gauche, on voit le revenu de base comme une manière de redistribuer la richesse, en plus de protéger les individus contre le joug du marché du travail. Selon cette vision, les prestations doivent être généreuses et accompagnées de services publics forts.
• À droite, on y voit surtout une manière d’encourager la responsabilité individuelle et le libre marché. On propose donc une allocation minimale, mais qui servirait de prétexte à réduire les protections offertes par l’État.

"Les deux grandes visions du revenu de base ont très peu en commun. Advenant qu’un gouvernement veuille instaurer un tel programme, un vif débat est à prévoir sur ses finalités et ses formes . « Il y a un risque à prendre en compte », admet Ambre Fourrier. « Mais il ne faut pas non plus avoir peur de demander des protections sociales », croit-elle."

https://pivot.quebec/2022/02/05/revenu-de-base-ni-de-gauche-ni-de-droite-vraiment