Comité gouvernance
Discussions webinaire 3 décembre 2024 :
● Est-ce que ça correspond à leur vision du Mouvement?
○ Apprendre de la faillite de la Capé pour ne pas reproduire les mêmes erreurs de parcours dans le développement de notre mouvement
○ Pas assez de participation des agriculteur.trices. Comment faire pour que les orientations soient davantage définies par les fermes, mais que le suivi soit beaucoup porté par les citoyens.nes.
■ Rémunération de la participation des agriculteur.trices : Comment est-ce qu’on peut le budgéter ? Ou leur donner un rôle rémunéré? Un cachet ?
■ Remboursement des déplacements
■ Fondation Chagnon : Est-ce qu’on pourrait utiliser un % des fonds pour rémunérer la participation des fermier.ères ?
■ Rémunérer la participation des fermier.ères dans les communautés de pratique
● Propositions de modifications?
○ Ajouter un rôle de coordination par comité + un rôle d’animation tournant
○ Besoin de formation à l’animation et à la prise de décision par consentement
○ Spécifier les besoins et types de prise de note, la plate-forme, etc.
○ Besoin : Politique d’intégration de la participation
○ Le comité gouvernance n’aura plus besoin d’exister une fois que le mode de fonctionnement sera mis en place et compris de tous.tes.
● Quelles sont les prochaines étapes pour faire avancer le Mouvement?
○ Présenter le mode de décision par consentement
○ Discuter et faire adopter le document de structuration de la gouvernance à l’aide du mode de prise de décision par consentement.
○ Présenter, discuter et adopter une politique d’intégration de la participation.
○ Les visions de l’agriculture “pérenne” sont larges et non-consensuelles. Besoin de définir la marge d'hétérogénéité du mouvement pour un pluralisme de voix et de vision qui converge.
● Quelles opportunités identifiées au Forum SAT?
○ Présenter et partager le mode de gouvernance adopté
● Question générale : Comment est-ce qu’on fait pour que ce ne soit pas seulement des intervenants qui participent et structurent le mouvement ?
