Manon Loisel et Nicolas Rio, chercheurs en science politique, signent un plaidoyer vibrant pour en finir avec les fausses promesses de la démocratie participative. Alors que l’injonction participative s’impose de la plus petite commune rurale au plus haut sommet de l’État, sa mise en débat est plus que jamais nécessaire. Il s’agit d’en explorer les fausses promesses pour concevoir d’autres moyens de démocratiser l’action publique.
Les auteur·rices
Manon Loisel - Consultante politiques publiques territoriales chez Partie Prenante / Responsable Cycle Territoire et Mobilités de l'IHEDATE (Linked)
Nicolas Rio - Consultant en coopérations territoriales, co-fondateur de Partie Prenante (Linked)
Chapitre 1 La gueule de bois du renouveau démocratique
Des Gilets jaunes au Grand Débat
La fuite en avant d’une participation sans effet
Désillusions à retardement
Une mobilisation des citoyens sous contrôle
Quand la participation fabrique de la défiance
Participation et concentration du pouvoir
Chapitre 2 La participation contre l’égalité démocratique
Élection et participation : toujours les mêmes !
Quand « la » parole citoyenne invisibilise la pluralité des citoyens
Une écoute sélective difficile à assumer
Redistribuer l’attention des institutions
La démocratie pour garantir la prise en compte des absents
Inverser les points de vue… et les rapports de pouvoir
Chapitre 3
De l’expression des citoyens à la capacité d’écoute des institutions
L’obsession de faire parler les citoyens
L’avènement de la démocratie administrée
La surdité des institutions
Évitement du conflit et sentiments d’injustice
Faire entendre le vécu des inaudibles
Donner une place à l’administration en démocratie
Le rôle des contre-pouvoirs dans la fabrique de l’action publique
Chapitre 4
Démocratiser l’action publique face à l’urgence écologique
Le dysfonctionnement des assemblées politiques
Réhabiliter la fonction délibérative des élus
Du pilotage de l’action publique à sa mise en débat
Deux garde-fous pour rendre la délibération démocratique
Une vie démocratique déconnectée de la mise en œuvre
Faire entrer la négociation en démocratie
La démocratie comme confrontation des intérêts divergents
Conclusion :avoir la charge de nous représenter
Collection « Petite encyclopédie critique »
Entrevue avec Autrement Autrement
Source: autrementautrement.com
Temps de lecture : 13 minutes
A l’occasion de la sortie de leur livre « Pour en finir avec la démocratie participative » aux éditions Textuel, nous nous sommes entretenus avec Manon Loisel et Nicolas Rio, chercheurs en science politique et praticiens de la démocratie locale au sein de leur agence Partie prenante. Une discussion qui pétille et qui invite à prendre des mesures radicales – à commencer par un « moratoire sur les démarches de participation citoyenne ».
Quelques-unes des questions abordées
Vous voulez en finir avec la démocratie participative. Que lui reprochez-vous?
Vous écrivez que plus de participation aboutit à moins de démocratie. N’est-ce pas paradoxal?
L’enjeu est-il de faire davantage parler les citoyen·nes, ou d’apprendre à mieux les écouter?
Vous parlez de « faire entrer l’administration en démocratie ». Que voulez-vous dire ?
Un passage très juste du livre porte sur l’aridité des enceintes politiques, qui ne sont plus du tout des lieux de délibération, mais des chambres d’enregistrement, où l’on vote au pas de course – et en faisant autre chose – des délibérations préparées d’avance. Est-ce que la désignation et la participation des élus sont à réinventer, elles aussi ?
file_copy
36 notes
file_copy
39 notes
