Après notre lettre ouverte La mobilisation citoyenne pour la nature est plus importante que jamais parue dans Le Devoir en février 2024 qui avait obtenu plus de 350 signatures de groupes citoyens et organisations, la mobilisation citoyenne lance la Communauté de pratique - Protection des milieux naturels (CPMN)!
Cette idée est née d’un besoin de créer un espace pour rendre plus efficace le partage des ressources, des expériences, des idées novatrices et des actions concertées dans le but de créer plus de cohésion dans les actions citoyennes partout au Québec. De la Gaspésie jusque dans l’Outaouais en passant par le Saguenay, la Capitale-Nationale et le Grand Montréal, des citoyen.ne.s s'organisent, s’associent, s’informent et initient des actions.Elle réunit pour le moment des associations citoyennes et des organisations sans but lucratif qui se mobilisent pour la protection et la restauration de la nature.
La CPMN souligne également que la lutte pour la protection du territoire au Québec doit d’abord commencer par la reconnaissance de la présence et le travail de défense effectué par diverses communautés autochtones, reconnues historiquement comme étant les gardiennes des terres et des eaux.
À l’agenda :
- Présentation de la communauté de pratique;
- Témoignage d’Hélène Boivin (Nitassinan des Pekuakamiulnuatsh) de chez Utapi Consultants
- Le pouvoir d’agir : appels à l’action collective!
- Moratoire sur les milieux humides
- Journée d’action pour le vivant à l’occasion du Jour de la Terre 2025
Pour participer à notre première rencontre, nous vous invitons chaleureusement à nous joindre le 8 octobre de 19h à 21h. La rencontre aura lieu sur Zoom, le lien de connexion vous sera partagé après votre inscription.
Nous avons hâte de vous présenter le fruit de plusieurs mois de travail, surtout bénévole!
Le comité organisateur : Coalition Terrains de golf en transition, Mouvement d’action régionale en environnement, Les amis des boisés de Granby, Mères au front - Haut-Richelieu et leurs allié.e, Mères au front, Réseau Demain le Québec (Fondation David Suzuki) et Nature Québec.
Notes de la rencontre
Liens importants
- Voici l’enregistrement de la rencontre (incluant les messages de discussion)
- Le descriptif de la CPMN
- Notre plateforme En commun : https://praxis.encommun.io/c/protection-milieux-naturels/
- Pour Découvrir En commun
- Créez-vous un compte et ajoutez votre groupe dans la cartographie et vos appels à l’action!
Protection du territoire et luttes autochtones
- Pour connaître les territoires autochtones sur lesquels vous vous trouvez, consultez : Native Land
- Complétez liste des actions et groupes en solidarité avec les luttes autochtones
Pétition pour la protection des milieux humides à l’Assemblée nationale du Québec
- Pour plus d’informations, cliquez ici
- Présentation Powerpoint de Catherine Vallée
- Signez et partagez la pétition : Demande visant à décréter un moratoire sur l'émission des certificats d'autorisation pour des projets dans des milieux humides
- Nous avons regroupé ici quelques commentaires et questions qui ont émergé dans le chat lors de la discussion hier.
- Rejoignez le comité ad hoc pour faire avancer la pétition!
Organisation d’une journée d’action pour le vivant à l’occasion du Jour de la Terre
- Rejoignez le comité ad hoc pour participer à l’organisation, prochaine rencontre le 4, 5, 6 ou 7 novembre
Pétition sur les milieux humides (Messages de la discussion)
Commentaires :
Lucie Lamontagne : Un exemple de "bonne volonté" mais bon. https://mffp.gouv.qc.ca/documents/faune/PL_retablissement_Rainette_faux_grillon_2019-2029.pdf
On entend la complexité et les difficultés au delà de la réelle bonne volonté d'experts: https://www.youtube.com/results?search_query=rainette+faux+grillon+mont+st-bruno
Chantal Payant : Les PRMHH ne sont pas la solution non plus.. pas de données à jour pour l'élaboration de ces plans.. pas de visites terrain - un grand nombre de milieux humides ne figurent même pas sur les cartes .. et passent sous le radar.. de plus les villes peuvent soutirer des milieux humides de la protection pour y faire des projets résidentiels.. alors.. ce que je vous raconte c'est dans la MRC de Roussillon ..
Clément Roy : Pourtant, les villes ont le pouvoir de voter un règlement de empêchant le déblai et remblai de tous les milieux humides et cela s'est fait dans certaines municipalités dont http://www.lochaber-ouest.ca/
Diane Auberson-Lavoie : Parce que les milieux humides ne sont pas protégés par la loi sur la qualité de l'environnement malgré qu'ils le devraient (merci Catherine pour cette présentation qui montre très bien comment et pourquoi), un des rares leviers qui fonctionne est la présence d'espèces qui sont menacées ou vulnérables (les espèces susceptibles ou vulnérables à la récolte n'ont pas un vrai statut de protection). Si jamais vous avez des milieux naturels que vous voulez protéger, cela peut valoir la peine de contacter un botaniste spécialisé en espèces rares. Si vous trouvez des espèces menacées ou vulnérables dans votre milieux naturel que vous voulez protéger, cela peut vraiment bloquer un projet de développement
Alain M. Gaulin : À noter que les données de "Canards illimités" n'ont aucune valeur juridique et que cet organisme ne VAS PAS sur le terrain mais utilise essentiellement des données satellites pour identifier des milieux naturels. Hors, souvent, les petits milieux humides sont sous la canope, donc pas visibles. Il faut dénoncer cette pratique.
Pierre : ATTENTION à la valeur du PRMHH. La Ville de Québec avait identifié des milieux humides d’intérêt dans le boisé des Châtels mais la caractérisation du promoteur a déterminé que ce ne sont pas des milieux d’intérêts. Donc, il s’agit qu’un promoteur paie pour la caractérisation pour discréditer ce qui est identifié d’intérêt dans le PRMHH!
Diane Auberson-Lavoie : En fait, ce qu'il faudrait, c'est que toutes les caractérisations de milieux naturels doivent obligatoirement être rendues publiques. Dans certains cas, c'est malheureusement vrai que certains milieux humides ont perdu leur potentiel dans le temps (par exemple en ayant été envahis par les espèces envahissantes), mais parfois c'est le contraire, j'ai vu des milieux indiqués comme de "faible valeur" dans certains PRMHH qui en fait était de superbes milieux. Mais comme les caractérisations biologiques faites pour le promoteurs n'ont pas à être rendues publique, cest énormément d'informations qui sont perdues pour les citoyens. Un "truc" que certains promoteurs font, c'est qu'ils demandent des caractérisations biologiques à plusieurs firmes de biologistes, et ensuite ils présentent au ministère la rapport qui les arrange le mieux, celui, souvent, avec le moins de milieux humides présents sur la carte. Si toutes les caractérisations étaient rendues publiques, alors les promoteurs ne pourraient plus utiliser ce "truc".
Lucie Lamontagne : Stéphanie Pellerin à fait une belle présentation: https://www.youtube.com/watch?v=MCMhZEpz3Nw
Sylvie Beauregard : Très bien présenté, merci! En considérant le manque de ressources humaines pour assurer la restauration des milieux humides, il serait intéressant de demander des mesures d'incitation à la formation dans ce domaine, un peu comme ce qui a été fait pour répondre au manque d'enseignants et de préposés aux bénéficiaires. Similairement, l'un des constats est qu'il y a trop peu de milieux humides à restaurer (car ceux qui ont été détruits le sont bien souvent définitivement). Il est donc nécessaire de penser à d'autres types de compensation, en plus de la restauration des milieux humides.
Katherine Collin, Technoparc Oiseaux : Vraiment important de souligner que les PRMHH qui prévoient la protection des milieux humides sans prévoir la restauration ne suffisent pas (tel est cas pour nous au Technoparc, où il est toujours question de remblayer 5 marais par un CA actif), et où nos populations d’oiseaux à statut sont d’autant plus mis à risque par les espèces envahissantes. Aussi svp soulignons le rôle de leadership autochtone sur cette question, qui ne semble pas figurer dans la pétition: exigeons que Québec écoute les appels de Mohawk Council à Kahnawà:ke par exemple sur Northvolt et les terres fédérales du Technoparc.
Catherine Vallée : vidéo de la Commissaire au développement durable
Questions :
- Marie-Claude Shawinigan: Est-ce que la petition demande l'arrêt de tout projet de développement dans une MHH?
- Caroll McDuff : Quels rôles ont les MRC dans l'application du PRMHH?
- Brigitte : Ce serait important de vulgariser le sujet. À prime abord, le contenu de la pétition apparaît très complexe. Déjà, les gens ne savent pas ce que sont les MHH et en quoi ils sont essentiels. Si on veut avoir des signataires, il faudrait avoir un document pour introduire la pétition. Quelqu’un de la fondation-RDQ va-il/elle le faire ?? Merci à l’avance. https://www.youtube.com/watch?v=PAsT6tzyMCc
