Dans le cadre du plan d'évaluation 2024-2025 de Montréal en commun, l'équipe TIESS-Dynamo s'est interessée à la question des effets des projets et du programme. Pour y répondre, nous avons évalué l’effet de Montréal en commun (MeC) au niveau de la gouvernance et de la collaboration dans certains quartiers où plusieurs projets de MeC se sont déployés.
Les quartiers ciblés par cette démarche sont Ahuntsic et Centre-Sud puisque ce sont dans ces deux territoires que l'on compte le déploiement de plusieurs solutions expérimentées.
Une série d’entrevues dans chacun de ces quartiers a donc été menée au cours de l’automne 2024 avec des élu·es, des fonctionnaires des arrondissements ciblés, ainsi que des partenaires et les porteur·es des projets concernés. Ces entrevues ont permis de parler à 6 personnes dans Centre-Sud et 8 dans Ahuntsic.
La note suivante présente un résumé des résultats. En annexe de la note, on trouve les résultats complets de cette démarche, puis un résumé des réactions des partenaires lors d'un atelier de co-analyse tenu le 4 juin 2025.
Analyse des effets des projets MeC dans Centre-Sud
Thème A - Implantation des projets dans les quartiers
- Le projet de Carte proximité est bien implanté dans le quartier Centre-Sud.
- Le projet LocoMotion Ville-Marie semble en voie d'être bien implanté.
- Le projet Serres de rue a été bien reçu mais n'a pas été renouvelé en raison de problèmes de cohabitation.
- Le projet Promenades des saveurs et celui de la Carte proximité sont relativement bien connus et appréciés.
- Carrefour solidaire et Lespacemaker ont établi des partenariats solides avec des acteurs clés du quartier.
- Le projet CASSIS peine à émerger, faute d'une solution rassembleuse.
Thème B - Effets des projets pour les citoyen·nes et le territoire
- La Promenade des saveurs crée un espace de détente, de rencontre et d'éducation.
- La Carte proximité permet aux personnes vulnérables de retrouver une autonomie alimentaire.
- Les remorques à vélo de LocoMotion Ville-Marie favorisent la mobilité active.
- Plusieurs organismes ont soutenu la réalisation de ces projets.
Thème C - Effets sur la gouvernance des quartiers
- Carrefour solidaire et Lespacemaker ont permis une plus grande collaboration entre l'arrondissement et la société civile.
- Le projet CASSIS n'est pas parvenu à redéfinir et accélérer les collaborations entre institutions publiques et société civile, bien qu’il s’inscrive dans une démarche QIR prometteuse.
Thème D - Contribution des projets à la transition socio-écologique (TSÉ)
Serres de rue, Carte proximité et LocoMotion Ville-Marie contribuent à la transition socio-écologique, notamment par :
- L'alimentation en circuits courts
- Le verdissement et la réduction des îlots de chaleur
- La création d'espaces de mixité sociale
- Le développement d'activités éducatives en agriculture urbaine
- La production alimentaire locale et biologique
- La réduction des émissions de GES liées au transport
- L'embellissement du quartier
Analyse des effets des projets MeC dans Ahuntsic
Thème A - Implantation des projets dans les quartiers
- Les différents projets soutenus par Montréal en commun sont bien implantés et connus dans le quartier Ahuntsic.
- Plusieurs projets initiés par Solon sont désormais portés par des citoyens ou des organismes, favorisant leur pérennité.
- Certaines inquiétudes subsistent quant à la pérennisation de quelques initiatives, notamment le manque de réflexion sur ce sujet dès le départ.
- La plupart des projets se sont bien intégrés aux initiatives existantes dans le quartier.
- L'intégration de Solon dans Ahuntsic a connu des débuts difficiles, mais les efforts de l'organisation ont permis de gagner la confiance du milieu.
- Les projets sont généralement bien connus des citoyens, sauf la Serre 50-150 Louvain Ouest, qui est dans un quartier excentré.
Thème B - Effets des projets pour les citoyen·nes et le territoire
- Sensibilisation des parties prenantes aux manières alternatives de développer le territoire.
- Favorisation de la prise de conscience de la nécessité d'une action collective et soutien de la collaboration multipartite.
- Soutien à des changements de comportements chez les citoyen·nes.
- Dynamisation de certains secteurs dévitalisés du quartier.
- Effets positifs des projets de Solon en termes de mobilisation citoyenne, de création de liens sociaux et de démystification de la transition socio-écologique.
- Expérimentations en agriculture urbaine et circularité des ressources énergétiques
- Favorisation de l’acceptabilité sociale de certaines mesures par la mise en place de nouvelles gouvernances de projet (saillies de trottoir citoyennes).
- Diversité des publics touchés, bien que des interrogations subsistent sur la représentativité des personnes rejointes par les initiatives de Solon.
Thème C - Effets sur la gouvernance locale
- Développement de nouvelles façons de faire en matière de gouvernance et d'implication de la société civile.
- Exemples de nouvelles façons d'impliquer la société civile : gouvernance et programmation de l'Espace des Possibles, collaboration dans le projet de la Station Youville, création de l'ACCY (Association commerciale et citoyenne Youville), collaboration dans le projet des saillies citoyennes.
- Pistes d'amélioration : répliquer la méthodologie collaborative du projet des saillies citoyennes, diffuser plus largement les apprentissages tirés de l'expérience, assurer la pérennité des changements induits.
Thème D - Contribution des projets à la transition socio-écologique (TSÉ)
- Contribution à la dimension sociale de la TSÉ : sensibilisation, création de liens sociaux, développement du pouvoir d'agir citoyen.
- Contribution à la dimension écologique de la TSÉ : agriculture urbaine, consommation locale, circularité, mobilité durable.
- Quelques réserves sur l'impact limité sur la TSÉ de certaines initiatives de Solon et souhait qu’elles bénéficient à une plus grande partie de la population.
- Contribution à d'autres objectifs de la Ville : développement social et économique, acceptabilité sociale, soutien à l'économie locale, revitalisation, promotion des déplacements actifs.
Résultats complets:
pdf Évaluation des effets de Montréal en commun dans des quartiers ciblés TIESS et Dynamo 2025Compte-rendu de la séance d'analyse du 4 juin 2025:
pdf Compte-rendu de l'analyse du 4 juin TIESS et Dynamo 2025
