Atelier 1 - Retour sur l'atelier du 22 novembre 2023

Synthèse produite dans le cadre de Atelier 1 - Introduction et exploration des 5 piliers

Rappel de la consigne

Comment avez-vous apprécié l’exercice, de se rencontrer en personne, de rencontrer l’équipe de développement ?

  • Qu'est-ce qui a résonné ?
  • Qu'est-ce qui a questionné ?
  • Qu'est-ce qui vous donne des idées ?

Ce qui a résonné

Rencontrer les gens

  • Les utilisateur·trices, l'équipe de développement
  • Beaux moments pour réfléchir ensemble
  • Ça répond à mon besoin d'appartenance
  • Reconnaissance pour l'organisation

S'approprier les plateformes d'En commun

  • Je ressors avec bpc d’info sur la plateforme qui me donne envie de l’utiliser davantage
  • Je repars avec ++ pistes à essayer
  • Nous ne sommes plus seuls (Projet collectif) à porter ces questionnements et réflexions

Le flow de l'atelier

  • C'était un gros morceau en 3 heures seulement

Ce qui a questionné

Confusion, car très différent de ce à quoi je m'attendais

  • Ce à quoi je m'attendais
    • qu'on travaille avec le modèle de soutenabilité des communs (MSC)
    • qu'on présente En commun
    • qu'on explique pourquoi c'est un commun
    • quelles sont ses caractéristiques clés
    • comment on peut venir renforcer les piliers.
  • Ce que nous avons fait
    • un focus group
    • discuter de notre expérience utilisateur, notre parcours, nos obstacles
    • discuter des développements désirables
  • Résultats
    • Impossibilité de réappliquer le modèle dans d'autres contextes
    • Difficulté à comprendre le lien entre les exercices et le modèle de soutenabilité
    • Peur qu'on ait pas le matériel nécessaires pour les ateliers subséquents
  • Réflexion sur la confusion ressentie
    • La confusion que tout le monde ressent vient du fait que nous sommes en train de nous approprier les deux plateformes (Modèle de soutenabilité et En commun).
    • Nous sommes en train de résoudre un problème que nous avons… mais en février, quand nous nous retrouverons, cela sera plus clair.

Beaucoup d'information

  • Il y avait déjà beaucoup d'informations pour
    • comprendre ce qu'est le MSC
    • comprendre ce qu'est En commun
    • réussir à faire converger les deux…
  • Peut-être qu'avec des questions spécifiques à répondre pour chacun des piliers, cela nous aiderait à simplifier l'atelier.

Durée de l'atelier en virtuel

  • Le niveau d'énergie commençait à diminuer pour l'exercice 3

Mixité du groupe

  • Angle A : Peut-être que nous avons des degrés de connaissance de la plateforme qui sont très divers. Peut-être que des groupes avec des niveaux d'expertise similaires seraient plus faciles.
  • Angle B : Nous sommes un groupe avec des connaissances différentes, mais cela a permis de réaliser une certaine appropriation.
  • Angle C : Nous sommes un groupe qui n'est pas représentatif des utilisateurs sur la plateforme, mais qui va permettre l'appropriation par un plus grand nombre.

Jusqu'à quel point nous avons notre mot à dire sur la gouvernance ?

  • Faire des tests et des parcours utilisateurs… On peut faire ça, mais c'est une démarche très différente de celle du modèle de la soutenabilité, surtout en matière de gouvernance…
  • Jusqu'à quel point avons-nous notre mot à dire sur le modèle de gouvernance des plateformes ? Ce n'est pas si clair.
  • Il est important de réfléchir à qui sont les personnes exclues, car elles sont nombreuses.

Ce qui donne des idées

Poursuivre les réflexions sur En commun

note Note(s) liée(s)

padding Carnet(s) relié(s)

file_copy 22 notes
Analyse de soutenabilité des plateformes En commun
file_copy 22 notes
person
Intégré par Marie-Soleil L'Allier, le 29 novembre 2023 10:37
category
Atelier 1 - Explorer

Auteur·trice(s) de note

forumContacter les auteur·trice(s)

Communauté liée

En commun - soutien et développement

Communauté Passerelles

Profil En commun

forumDiscuter de la note

Publication

29 novembre 2023

Modification

4 décembre 2023 12:12

Historique des modifications

Visibilité

lock_open public