Quand la lutte des peuples pauvres rejoint l’écologie

"La thèse principale de ce livre contrebat l’idée, reçue d’une vieille gauche, que les pauvres sont bien plus concernés par la défense de leur pouvoir d’achat que par la défense de l’écologie. Profonde erreur !"

• " Une biosphère habitable a une valeur incommensurable et un prix non chiffrable, et, si nous la perdons, nous perdons tout, c’est-à-dire que le prix de cette perte serait égal à l’infini (donc effectivement non chiffrable). Accessoirement, cela signifie que toute dépense visant à préserver cette biosphère ne coûte rien face à l’infini de cette perte (puisque ۷ x / ∞ = 0).

• Les peuples qui perdent leur milieu de vie, leur substrat local, du fait de notre extractivisme universel, et de nos innombrables projets de mines, forages, exploitations de toutes ressources, constructions d’usines, de déchetteries, et organisations de diverses dilutions polluantes, se trouvent devant la même problématique : la perte de leurs moyens de survie durables, donc de l’infini, contre des avantages plus ou moins temporaires dont ils ne voient souvent passer que la promesse.

• Leur résistance n’a rien à voir avec la défense d’un pouvoir d’achat assis sur des salaires qui devraient monter et des prix qui devraient baisser. Elle s’apparente à une lutte radicale pour la vie, et donc pour la défense d’un milieu, d’une biodiversité, de ressources dont le maintien à long terme est incompatible avec notre agitation économique spéculative. Et c’est bien d’écologie qu’il s’agit, même si le mot et la description intellectuelle arrivent à titre secondaire, parfois soufflés par des ONG, des scientifiques, des avocats. Il ne s’agit pas d’une écologie de luxe hors de portée des prolétaires occidentaux, mais d’une écologie vitale préalable à la survie des peuples pauvres."

https://reporterre.net/Quand-la-lutte-des-peuples-pauvres-rejoint-l-ecologie