Les émojis, révolution langagière?

Les pictogrammes modernes décidés et standardisés par les GAFAM | "Le dialogue humain est particulier puisqu'il demande à la fois l'usage des mots, mais est aussi appuyé par des gestes. (...) Comment exprimer les subtilités de l'humeur à une personne qui ne me voit pas? (...) jamais nous n'avons jamais autant employé les dessins pour révéler sa pensée à d'autres. Est-ce cependant une langue universelle? Quels sont les enjeux liés à la standardisation de cette représentation des émotions par les GAFAM ?

--

Résumé des idées principales de l'entretien

Origine historique des émojis

• Émoji-nation
  • 92% de la population connectée utilise les émojis
• Quelle est la différence entre émojis et émoticônes?
  • émoticones: signes constitués avec des signes de ponctuation
  • émojis: banques de pictogrammes qui s'installent dans les communications mobiles
• D'où proviennent les émojis?
  • Originaires du Japon en 1998 ils ont été inventés par un employé d'un des plus grands opérateurs téléphoniques japonais.
  • Les messages textes étaient limités à 250 car. donc les pictogrammes étaient un moyen d'intégrer des émotions dans les messages textes.
  • Émojis très élégants, des quasi œuvres d'art comparativement aux émojis cartoonesques d'aujourd'hui.
• La réappropriation des émojis par l'Occident a transformé ces versions initiales.

Les émoticônes apparaissent dans les premiers " chats" (1970)

• On voit apparaître l'utilisation des émoticônes dans les communications synchrones par écrit.
• Ici, il n'y a pas de limite de caractères, ça vient du besoin de reproduire les mimiques que l'on fait lorsqu'on parle en présentiel.
• Les pictogrammes jouent le rôle de ponctuation à la fin d'une phrase.
• Les émoticônes (fait à partir de la ponctuation) ne peuvent pas s'intégrer dans la syntaxe des phrases, c'est pourquoi on les met à la fin, à droite des messages.

Est-ce que les émojis peuvent être mécompris?

• Oui, car il en a plus de 3600 émojis
• Le sens est plus ou moins stable selon leur fréquence d'utilisation (plus c'est fréquemment utilisé, plus c'est stable)
  • Coeur, sourire : très stables
  • Sourire retourné : provoque plus d'incompréhension

Les émojis sont-ils des symboles universels?

• L'universalité de ce que signifie une image vient des façons d'interagir entre humains, et cela varie selon les cultures:
  • les occidentaux observent plutôt la bouche pour comprendre les émotions
    • leurs émoticônes ne font varier que les bouches
  • les japonais observent plutôt les yeux pour comprendre les émotions
    • leurs émoticônes ne font varier que les yeux
• L'universalité est donc relative

Est-ce un nouveau langage?

• Ce n'est pas une langue, car il n'y a pas de verbe, pas de grammaire
  • Mais c'est une forme de langage de l'internet, comme les .gif

Quels sont les enjeux stratégiques des émojis?

• Il existe une académie internationale qui détermine quels émojis peuvent être intégrés ou non
• Cette académie a initialement été créée par Appel et Xeros qui ont décidé d'intégrer et d'encoder les émojis naissants au Japon.
• Sous des couverts de démocratie, c'est un consortium - où l'on retrouve les GAFAM - qui décide au final.
• La problématique ne vient pas du fait d'utiliser des émojis
• L'enjeu vient que ce consortium standardise les émojis selon les intérêts de leurs sociétés
  • Le consortium a le contrôle de la représentation de nos émotions, le contrôle des concepts que nous utilisons dans nos discours
  • Nos identités numériques sont déterminées par les façons qu'on a de se représenter - notamment via les émojis
  • Ce consortium est constitué principalement d'hommes blancs de 50-60 ans
• Soulève des enjeux identitaires
  • liés à l'inclusion
    • Arrivée de représentation des couleurs de peau
    • Arrivée sous peu d'un homme enceint
    • Arrivée d'un émoji hijab
  • liés aussi à des besoins marketing qui permettent de cristalliser des enjeux identitaires
    • Les marques qui ont intérêt à créer de fortes identités culturelles

C'est le reflet de notre société actuelle

• Il y a des questions identitaires qui se posent partout
• Les émoticônes en signe de ponctuation représentaient personne et en même temps tout le monde.
• Est-ce que le fait de spécifier de plus en plus les identités au travers les émojis ne contribue pas à l'isolement de ces identités les unes par rapport aux autres?

Comment résister à ces enjeux?

• Revenir à l'utilisation des émoticons (sans image)
• C'est une façon d'amener de la nuance et de l'ironie

Pour regarder le Documentaire: Emoji-nation

https://cursus.edu/fr/23713/les-emojis-revolution-langagiere