L’agentivité renvoie à la conscience subjective que nous avons de causer volontairement nos actions, d’en contrôler le cours et d’en maîtriser les effets. Elle constitue ainsi une composante importante de la conscience de soi, jouant un rôle essentiel dans la compréhension que nous avons de nous-mêmes comme des agents actifs de notre propre vie et, comme tels, responsables de nos actes.

Source

Universalis. (2021). Neurosciences cognitives et agentivité. Récupéré à : https://www.universalis.fr/encyclopedie/neurosciences-cognitives-et-agentivite/ cité dans Glossaire féministe d'Agir Outaouais

Auteur·trice(s) de note

-

Création

28 février 2024 15:27

Modification

28 février 2024 15:27

Historique des modifications

Licence

Attention : une partie ou l’ensemble de ce contenu pourrait ne pas être la propriété de la, du ou des auteur·trices de la note. Au besoin, informez-vous sur les conditions de réutilisation.

Faculté, pour un agent, d'agir et d'influencer les évènements et les êtres.

Source

Auteur·trice(s) de note

Création

26 janvier 2023 16:51

Modification

26 janvier 2023 16:51

Historique des modifications

Licence

Attention : une partie ou l’ensemble de ce contenu pourrait ne pas être la propriété de la, du ou des auteur·trices de la note. Au besoin, informez-vous sur les conditions de réutilisation.

La notion d’agentivité – en anglais agency – constitue une pierre angulaire en anthropologie avec une généalogie qui est propre à la discipline, mais qui en dépasse les frontières. Dérivée du mot latin médiéval agentia et du latin agens, de agere, signifiant respectivement «effectif, puissant» et «agir», la notion d’agentivité bénéficie d’un relatif consensus en anthropologie en ce qu’elle réfère à une «puissance d’agir». Sous-théorisée de manière générale, la notion d’agentivité suscite la dissension dès qu’il s’agit de la qualifier ou de l’allouer à l’humain ou au non humain, ou encore à l’individu ou à la structure. [...]

Source

Laplante, Julie Université d’Ottawa, CanadaDate de publication : 2021-02-02DOI: https://doi.org/10.47854/NJFW6857

Auteur·trice(s) de note

Création

26 janvier 2023 16:50

Modification

26 janvier 2023 16:50

Historique des modifications

Licence

Attention : une partie ou l’ensemble de ce contenu pourrait ne pas être la propriété de la, du ou des auteur·trices de la note. Au besoin, informez-vous sur les conditions de réutilisation.

L’histoire de l’humanité et la place qu’y occupe l’économie ne sont pas, comme le voudraient les évolutionnistes, le récit d’une croissance inconsciente et d’une continuité organique. Une telle approche occulterait nécessairement certains aspects du développement économique vitaux pour les hommes (sic) dans la phase actuelle de transition. Car le dogme de la continuité organique doit, en dernier ressort, affaiblir le pouvoir de l’homme (sic) de façonner sa propre histoire. Ne pas tenir compte du rôle du changement délibéré dans les institutions humaines doit affaiblir sa confiance dans les forces du mental et de l’esprit, tout comme une croyance mystique dans la sagesse de la croissance inconsciente doit saper sa confiance dans ses pouvoirs pour réincarner les idéaux de justice, de droit et de liberté dans ses institutions changeantes.

Source

Karl Polanyi, Livelihood of Man, 1977 (Emphase M.M.).

Auteur·trice(s) de note

Création

13 janvier 2023 15:35

Modification

13 janvier 2023 15:35

Historique des modifications

note Note(s) liée(s)

padding Carnet(s) relié(s)

file_copy 75 notes
Lexique féministe
file_copy 75 notes
person
Intégré par Marie-Soleil L'Allier, le 28 février 2024 15:27