L’agentivité renvoie à la conscience subjective que nous avons de causer volontairement nos actions, d’en contrôler le cours et d’en maîtriser les effets. Elle constitue ainsi une composante importante de la conscience de soi, jouant un rôle essentiel dans la compréhension que nous avons de nous-mêmes comme des agents actifs de notre propre vie et, comme tels, responsables de nos actes.
Source
Universalis. (2021). Neurosciences cognitives et agentivité. Récupéré à : https://www.universalis.fr/encyclopedie/neurosciences-cognitives-et-agentivite/ cité dans Glossaire féministe d'Agir Outaouais
Auteur·trice(s) de note
Création
28 février 2024 15:27
Modification
28 février 2024 15:27
Licence
Attention : une partie ou l’ensemble de ce contenu pourrait ne pas être la propriété de la, du ou des auteur·trices de la note. Au besoin, informez-vous sur les conditions de réutilisation.
Faculté, pour un agent, d'agir et d'influencer les évènements et les êtres.
Source
Auteur·trice(s) de note
Création
26 janvier 2023 16:51
Modification
26 janvier 2023 16:51
Licence
Attention : une partie ou l’ensemble de ce contenu pourrait ne pas être la propriété de la, du ou des auteur·trices de la note. Au besoin, informez-vous sur les conditions de réutilisation.
La notion d’agentivité – en anglais agency – constitue une pierre angulaire en anthropologie avec une généalogie qui est propre à la discipline, mais qui en dépasse les frontières. Dérivée du mot latin médiéval agentia et du latin agens, de agere, signifiant respectivement «effectif, puissant» et «agir», la notion d’agentivité bénéficie d’un relatif consensus en anthropologie en ce qu’elle réfère à une «puissance d’agir». Sous-théorisée de manière générale, la notion d’agentivité suscite la dissension dès qu’il s’agit de la qualifier ou de l’allouer à l’humain ou au non humain, ou encore à l’individu ou à la structure. [...]
Source
Laplante, Julie Université d’Ottawa, CanadaDate de publication : 2021-02-02DOI: https://doi.org/10.47854/NJFW6857
Auteur·trice(s) de note
Création
26 janvier 2023 16:50
Modification
26 janvier 2023 16:50
Licence
Attention : une partie ou l’ensemble de ce contenu pourrait ne pas être la propriété de la, du ou des auteur·trices de la note. Au besoin, informez-vous sur les conditions de réutilisation.
L’histoire de l’humanité et la place qu’y occupe l’économie ne sont pas, comme le voudraient les évolutionnistes, le récit d’une croissance inconsciente et d’une continuité organique. Une telle approche occulterait nécessairement certains aspects du développement économique vitaux pour les hommes (sic) dans la phase actuelle de transition. Car le dogme de la continuité organique doit, en dernier ressort, affaiblir le pouvoir de l’homme (sic) de façonner sa propre histoire. Ne pas tenir compte du rôle du changement délibéré dans les institutions humaines doit affaiblir sa confiance dans les forces du mental et de l’esprit, tout comme une croyance mystique dans la sagesse de la croissance inconsciente doit saper sa confiance dans ses pouvoirs pour réincarner les idéaux de justice, de droit et de liberté dans ses institutions changeantes.
Source
Karl Polanyi, Livelihood of Man, 1977 (Emphase M.M.).
Auteur·trice(s) de note
Création
13 janvier 2023 15:35
Modification
13 janvier 2023 15:35