Les rendements approximatifs

Cette note réfère à la troisième feuille du tableur.

Cette feuille est calquée sur la deuxième feuille du tableur. Ainsi, les cases pâles dans les colonnes communauté correspondent aux végétaux composant leur forêt nourricière (par exemple, les communautés de Petit-Saguenay et Saint-François-de-Sales ont de l'achillée d'un cultivar non identifié, alors que Saint-Valérien a de l'achillée White beauty). C'est dans ces cases pâles que l'on cherche à documenter le rendement.

L'intention de cette feuille n'est pas de tenir un registre exhaustif des récoltes, ce qui serait sans doute trop lourd, voire impossible étant donné le caractère communautaire de plusieurs projets de forêts nourricière. Il s'agit plutôt de donner une idée approximative et qualitative des récoltes (en utilisant les signes + ou - et en ajoutant des commentaires aux cases pour détailler la perception que les gestionnaires et/ou les citoyens en ont eu, ou pour donner un exemple d'activité où des récoltes ont eu lieu). Ainsi, c'est davantage par la récolte de témoignages des usagers que les rendements peuvent être évalués. Dans le cas d'une forêt nourricière à vocation plus productiviste que communautaire, des données plus quantitatives peuvent être ajoutées.

La documentation des rendements d'une année à l'autre peuvent permettre aux projets en démarrage de se doter d'attentes réalistes et de planifiers leurs activités en conséquence ou, au contraire, de réaliser que certaines plantes, arbres ou arbustes, auraient normalement du être en production et que des correctifs devraient être apportés à l'entretien.

Vous souhaiter ajouter votre forêt nourricière à l'outil? Consultez la note Comment contribuer?