note Note générale
L'évaluation en contexte de système alimentaire
Dans le cadre de Montréal en commun, la Chaire de recherche sur la transition écologique de l'UQAM a expérimenté une démarche d'évaluation participative avec les partenaires du volet alimentaire. Cette démarche mène à entrecroiser les notions de l'évaluation avec les enjeux propres aux systèmes alimentaires.
Qu'est-ce que l'évaluation?
« L’évaluation est l’appréciation systématique de la conception, de la mise en œuvre ou des résultats d’une initiative pour des fins d'apprentissage ou de prise de décision. » (SQÉP, s. d.)
L'évaluation, en tant que « processus systématisé de réflexion critique visant à poser un jugement sur la valeur d’une pratique » (Hébert et al., 2005, p. 5), se distingue de la reddition de compte. Celle-ci désigne « un mécanisme qui rend compte de l’utilisation des sommes allouées par des bailleurs de fonds, notamment par le biais d’un rapport ou d’un bilan d’activité » (Tello-Rozas et al., 2022). Par conséquent, les résultats d'une évaluation peuvent servir à la reddition de compte.
L'évaluation inclut également la mesure d'impact social « qui désigne un ensemble de pratiques visant à décrire et à démontrer les changements causés par une activité » (TIESS, s. d.).
Pour découvrir d'autres définitions de l'évaluation, consultez la note terminologique sur le sujet.
Pourquoi évaluer les initiatives et projets des systèmes alimentaires ?
(D'après Mackenzie et Davies, 2019)
- Pour démontrer leurs impacts (sert aux outils de communication);
- Pour assurer le suivi des activités au sein des organisations (rétroaction et ajustements);
- Pour obtenir ou sécuriser du financement;
- Pour produire des données qui vont informer la planification alimentaire (stratégies alimentaires urbaines ou politiques publiques) ou dans le cadre de processus de certification (Laudert et al., 2017; Blay-Palmer et al., 2018; Schader et al., 2014).
Démarches participatives et outils développés pour l'évaluation des systèmes alimentaires
On a recensé à l'international quelques exemples de démarches ayant adopté des approches participatives pour l'évaluation des systèmes alimentaires:
- CITY REGION FOOD SYSTEM TOOLKIT est un guide développé par la FAO et RUAF. Il propose des indicateurs pour évaluer la résilience et la durabilité des systèmes alimentaires en milieux urbains et périurbains (Carey et Dubbeling, 2017) .
- URBAL est une méthode collaborative pour identifier les changements entraînés par des innovations alimentaires urbaines (Valette et al., 2019).
- SHARE IT est un cadre d’évaluation des impacts d’initiatives de partage alimentaire à Londres et à Dublin (Mackenzie et Davies, 2019).
Pour plus d'informations, consultez le rapport suivant: pdf L’évaluation participative: Une synthèse à l’intention des partenaires de Montréal en commun Mylène Arbour, Andrée-Ann Rouleau, Éliane Brisebois et René Audet 2020
bookmark Terme(s) relié(s)
Bailleur de fonds
20 juin 2023Évaluation
14 janvier 2023Mesure d'impact social
14 janvier 2023Résilience
14 janvier 2023Système alimentaire
22 juin 2023Carnet(s) relié(s)
Démarche d'évaluation participative du volet alimentaire de Montréal en commun
file_copy 9 notesAuteur·trice(s) de note
Contacter l’auteur·triceCommunauté liée
Montréal en commun
Plus d’informationsPublication
12 juillet 2023
Modification
19 octobre 2023 14:58
Visibilité
public