note Note générale
La saga du Faubourg Mena'Sen
En février 2022, les administrateurs ont procédé à la vente du faubourg Mena'Sen à des intérêts privés. Voici la chronologie dressant les grandes lignes d’une vente de biens appartenant à un OBNL et financé par des subventions publiques à une entreprise privée.
Février 2022 : Vente du Faubourg Mena'Sen au coût de 18,25 millions à des intérêts privés
1er mars 2022 : L’organisation gérant le Faubourg Mena'Sen fait une demande de lettres patentes supplémentaires au Registraire des entreprises pour changer de nom et retirer la clause indiquant que lors de la fin des activités, le reliquat de l’organisation serait distribué à des organisations exerçant des activités analogues.
4 avril 2022 : Dissolution de l’organisation
Octobre 2022 : Deux poursuites sont intentées contre les administrateurs du Faubourg Mena'Sen.
Février 2023: Une première audience a lieu. Les administrateurs admettent être les seuls membres de l'OBNL, ils se sont donc partagé la rondelette somme de 18,25 millions en 5.
L'avocat des administrateurs s'oppose à l'annulation de la vente des immeubles, il invoque que la démarche entamée n'est pas la bonne, que les locataires auraient dû demander une révision judiciaire. Par ailleurs l'audience de la cause a attiré une quarantaine de personnes.
– Une de ces poursuites vise l’annulation de la vente. Pour appuyer son argumentation l’avocat cite le Code civil du Québe où il est écrit qu’un administrateur se doit en effet d’agir « avec honnêteté et loyauté dans l’intérêt de [l’organisme] » Il cite aussi l’enrichissement injustifié.
- La seconde poursuite menée par 4 organisations sans but lucratif vise un autre objectif qui est celui de rapatrier le profit de la vente entre les mains d’autres OBNL œuvrant en habitation. Ils plaident que les administrateurs ont manqué à leurs devoirs d’agir avec honnêteté et loyauté.
Le juge a mentionnée "que les demanderesses prétendent que les défendeurs ont violé leurs obligations de diligence, de bonne foi et de loyauté en utilisant des manœuvres afin de s’approprier illégalement les actifs de la compagnie, causant des dommages aux [résidents]."
Sur le même sujet:
- Une autre fermeture de RPA à Québec
- Marginale ou indispensables? L'évolution des RPA à but non lucratif au Québec
- Pourquoi autant de RPA ferment?
- Pénurie de logements pour les personnes aînées
- Le temps presse pour sauver Mont-Carmel
- Les aîné·es de Mont-Carmel résistent et vont en Cour supérieure
- Le nouveau propriétaire rend la vie de plus en plus difficile au Mont-Carmel
Références:
note Note(s) liée(s)
Pénurie de logements pour les personnes aînées
12 avril 2023Le temps presse pour sauver Mont-Carmel
8 février 2023Le nouveau propriétaire rend la vie de plus en plus difficile au...
8 septembre 2022Les aîné·es de Mont-Carmel résistent et vont en Cour supérieure
13 avril 2022Pourquoi autant de RPA ferment?
30 septembre 2021bookmark Terme(s) relié(s)
Auteur·trice(s) de note
Contacter les auteur·trice(s)Communauté liée
Habitation et Immobilier collectif
Plus d’informationsPublication
3 février 2023
Modification
1 décembre 2023 10:50
Licence
Attention : une partie ou l’ensemble de ce contenu pourrait ne pas être la propriété de la, du ou des auteur·trices de la note. Au besoin, informez-vous sur les conditions de réutilisation.
Visibilité
public